• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Ученые составили рейтинг регионов по уровню климатического риска

Ученые составили рейтинг регионов по уровню климатического риска

© iStock

Исследователи НИУ ВШЭ и РАН оценили климатические риски в регионах России. На основе пяти основных опасностей — жара, водный стресс, лесные пожары, экстремальные осадки, деградация вечной мерзлоты — они составили рейтинг регионов по необходимости адаптации к изменению климата. По четырем из пяти опасностей среди лидеров рейтинга — Красноярский край, Иркутская и Свердловская области. Исследование опубликовано в Science of the Total Environment.

Изменение климата может приводить к перераспределению географии природных опасностей, таких как лесные пожары, чрезмерные осадки, таяние ледников и другие, что, в свою очередь, сказывается на экономике регионов и благополучии населения. Чтобы успешно адаптироваться к изменениям, необходимо точно просчитывать климатические риски.

Команда исследователей из НИУ ВШЭ, Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН и Института географии РАН предложила новый подход к оценке климатических рисков. Ученые выделили пять основных рисков (жара, водный стресс, лесные пожары, экстремальные осадки, деградация вечной мерзлоты) и на основании различных индикаторов оценили опасность погодно-климатического явления для региона и его изменение в будущем; подверженность объекта этому явлению и его уязвимость.

Александр Чернокульский

«Для каждого риска мы построили рейтинг российских регионов и определили районы, где каждый отдельный риск максимален. Например, риск волн жары наиболее релевантен для регионов средней полосы и юга европейской территории России. Влияние водного стресса на сельское хозяйство проявляется в первую очередь на юге Европейской России, в Поволжье и на юге Урала. Риску лесных пожаров наиболее подвержены регионы центра Сибири. Экстремальные осадки особенно распространены на юге Дальнего Востока и в отдельных районах европейской части страны. Риск деградации вечной мерзлоты характерен для северо-восточных районов России», — рассказывает первый автор исследования Александр Чернокульский, доцент факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, заместитель директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.

Ученые выделили девять регионов, которые попадают в топ-25% рейтинга по трем рискам: Амурская, Архангельская, Ленинградская, Московская области, Забайкальский, Краснодарский и Хабаровский края, республики Башкортостан и Коми. Три региона — Красноярский край, Иркутская и Свердловская области — попали в топ-25% рейтинга сразу по четырем рискам.

© Высшая школа экономики

При составлении рейтинга ученые также учитывали различные показатели климатической опасности внутри каждого из них.

Александр Шелудков

«Например, волны жары и холода мы оценивали с учетом численности населения. При изучении влияния лесных пожаров принимали во внимание распределение лесов, а для оценки рисков, связанных с засухами, — распределение сельскохозяйственных земель. Многие регионы нашей страны по площади сопоставимы с немаленькими странами, они климатически неоднородны и неравномерно освоены. Поэтому климатические риски важно оценивать в первую очередь для тех частей территории, где реально живут люди, растут леса и распаханы поля, — отмечает соавтор исследования Александр Шелудков, доцент факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ.

Полученный рейтинг можно использовать при разработке региональных планов адаптации к климатическим изменениям, а также при решении вопросов финансирования адаптационных мероприятий.

Игорь Макаров

«В идеале регионы, которые в большей степени пострадают от процессов изменения климата, должны быть приоритетными при планировании адаптационных мероприятий. Результаты нашего исследования могут помочь определить, какой набор рисков является наиболее значимым для той или иной территории, какой компонент риска — опасность, подверженность или уязвимость — вносит основной вклад в итоговый риск. Это позволяет использовать наш подход для уточнения существующих планов адаптации к изменению климата и выбора наиболее оптимальных адаптационных мероприятий и стратегий», — уверен соавтор исследования Игорь Макаров, заведующий Научно-учебной лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ.

© Высшая школа экономики